Dropbox，非常流行的网盘，在android设备上非常流行，很多其他应用都提供了自带的和该平台的集成。不过空间不大，给的初始空间很小，只有2G，有其他在线阅读教材，安装手机应用，在twitter上跟踪等立刻扩容的手段，好像总共能增加1G的空间。 尽管该软件所有的加密都是的，但在中国大陆，如果你使用单机版，android都没有什么困难，但如果你要使用网页版，必须使用https: 才能连接。可能该网盘具有共享功能，难让人看图片，于是找到了屏蔽吧。 另外Dropbox提供了通过连接介绍朋友使用，每次成功介绍，你和朋友都能各自增加500M空间的阵容措施（对于你来说，你的最大上限为16G，也就是要介绍32人使用，如果你再介绍，你的被介绍人会增加500M，但你不会在增加了）。注意了，给你和你的朋友500M，仅当你的朋友通过你的介绍连接注册，并要在自己的计算机上安装了以后，才能立刻生效（指要Linux，Windows，Apple安装相应版本并登陆）。 再次注意了，不要认为自己使用多个电邮，自己注册就能通过了。之所以他们要求安装在单机上，就是因为这是一种防止个人作弊的手段。他们的单机版程序加入了一定的验证机制，保证每台机器有一次扩容500M的机会，如果尝试第二次再安装，就不会被扩容了。当然，这也不是没有漏洞，需要有一定的IT专业技能和耐心，这也能做到。关于这方面的信息，在有空时，我会用原创俄语文章介绍。 事实上，这个东西在俄罗斯流行可能会有一定的难度（网站也没有提供俄语，也没有中文），因为俄国有yandex.disk服务（目前也有英文菜单了），注册之后，非常轻松的就能获得10G空间，链接邀请盟友还能最多获取10G，也提供多种系统的原生应用程序，支持webdav协议，并且和自己的yandex.mail紧密集成。不过能加在超大文件，单个文件体积能达10G！！！！尽管yandex.disk还有很多不足，比如没有文件更新后多版本保存等（该服务运行了才3个月左右），不过已经是一个强有力的竞争者了。另外在中国也能正常登陆。 在目前发现的网盘中，box.net可能最好，现在的免费扩容（某些品牌的智能手机在12月31日前，登陆安装android应用），你能立刻拥有50G的超大网络（对于个人免费用户这是上限了）！单个传送文件大小能达到100M。就是他们往网站不够清爽。也有android版下载，但比较大，要7M多，而功能也比较丰富。这家公司可能是英国的吧，他们留的商业购买电话是+44。这家公司显然是主要为企业级用户提供服务的，他们自己或者第三方配套的应用程序非常丰富。不过好像没有中文。 中国自己的盛大网盘千万不能用！整个网盘是不加密的（事实上，盛大所有的服务都没有机密传送，它们的什么云记事本也是一样的）！空间我记不清楚多大了，仅仅安全措施上，就首先否定了。当然，如果你想你的资料，密码，传送的信息统统能很容易地的被别人窃取，这的确是不二的选择！
Saturday, November 17, 2012
Thursday, November 15, 2012
俄国人发现了新的skype破解方法，不需要任何专业技能！！！ Угнать и поменять В Skype нашли серьезную уязвимость
Пользователи обнаружили в сервисе интернет-телефонии Skype уязвимость, которая позволяет получить доступ к контактам и в некоторых случаях к переписке другого пользователя. "Дыра" http://goo.gl/pmhuP
我读到这篇文章的时候，有点震惊，不过似乎现在已经不能了。这种错误，完全是skype公司（现在是微软的弱智） skype的注册时不需要验证邮箱的，这就是破解的关键点！ 比如A人，用自己的邮箱aaa@aaa.com注册了一个名为aaa的skype，可能他还用这个aaa@aaa.com的aaa111的另外一个skype名，两者可以是同一密码，或者不同密码。 黑客B，也使用了邮箱aaa@aaa.com注册了一个bbb的skype，因为skype不验证邮箱是否存在，也不验证它是否被占用。 这时候，黑客B登录自己的skype，然后再在skype官方网站上找回密码处，提交aaa@aaa.com地址，用以找回密码。skype会发一封信到这个邮箱，里面有个代码，用这个代码协助重设密码。 现在奇迹发生了！黑客B根本不需要去破解aaa@aaa.com 这个邮箱，因为这封信，同时还会以通知消息的信息，投递给黑客B的skype的bbb账户上！！！ 黑客B轻松更改了密码，再有奇迹发生了！现在，所有关联到这个邮箱上的skype账户（aaa，aaa111，bbb），它们的密码统统都被设置为黑客更改的最新密码了！！！！ skype俄语官方twitter账户发表了声明，表示知晓此事。曾经一段时间，skype密码恢复页面 https://login.skype.com/account/password-reset-request 一度打不开。事情发生在36小时前，现在似乎，就算是自己的skype，也不会在出现通知消息了。发现该漏洞的人，很轻松地就把自己联系人的中10个人的skype账户给“黑了”。
Wednesday, November 14, 2012
华尔街日报中文版：非常具有娱乐性选择中共政治局常委！ 欢迎去投票！
华尔街日报的报道节选，原文 http://goo.gl/s6dss 挑选政治局常委的过程是在一种非常神秘的背景下展开的，其中涉及各方在政治上激烈的讨价还价，这一政治角力过程可能持续到正式人选确定前的最后一刻。出于这个原因，《华尔街日报》不对可能的常委人选进行预测。不过，《中国实时报》栏目充分认识到各位读者在猜测常委人选过程中所享受到的乐趣。本着为读者服务的精神，我们决定罗列出由其它几家新闻机构分别提供的常委人选预测名单。名单分为三组，这样读者到人选揭幕的那一天可以对照名单进行比较，看看哪家机构的预测结果最准。
由于“民主”（在美国是指选举人制度，在中国是指党内选举）一词是当下讨论最热的词汇，我们认为让读者投票选出其认为最准确的一组人选无疑增加了大家的乐趣。《中国实时报》栏目随后会将投票结果汇总反馈至中南海。我们相信中共最高领导人一定会认真考虑广大读者的意见。（编者注：《华尔街日报》英文版投票地址：http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2012/11/13/vote-who-got-it-right-on-chinese-leader-lineup/）Yandex 更新了自己的主页 новый вид домашней страницы Ядедекса
把账户登录放到了右上角，在搜索栏里总算添加了好几国的虚拟键盘。
Вход в сайт уже перенес на правый верхний угол, добавили виртуальные клавиатуры на несколько языков.Tuesday, November 13, 2012
内蒙古代表：蒙牛伊利没任何毛病 问题出在源头。不过说出了真话，的确，这个源头就是共产党！
可能本来这个人本想是为蒙牛和伊利推卸责任，想把源头推给供应奶源的源头，然而却透露了事情的本质，说漏了嘴！全世界，有哪个国家的奶农敢往原奶里面添加化学成分？哪个国家的牛奶厂该添加三聚氰胺这种永远和食品沾不上边的化工原料？明明过了保质期的产品敢涂改后再卖？答案只有一个：只有在共产党领导下的中国才有！这就是源头！在这个政党的领导下，纯朴的奶农为了赚钱，被教唆成了简直是无恶不作的奸诈商人！ 问题的源头就在这里，在共产党领导下的中国，弄虚作假就是源头！
Monday, November 12, 2012
新闻联播的作假丑事被放到百度首页，不知道是不是事故
在18大这个背景下，新闻联播作假的新闻居然在百度的首页的滚动视频预览中出现，不知道是事故还是要有人要下课，而故意透露的。
当然这个视频，会翻墙的，这个新闻是早就知道的，不过在大陆还是不常见。今天是孙中山先生的诞辰日
三民主義是由孫中山所提出的一個鬆散的政治理論與政治綱領，包含民族主義、民權主義和民生主義，為中國國民黨的基本理論，後被採納入《中華民國憲法》第一條內容。
详情见维基百科 http://goo.gl/38T87Thursday, November 08, 2012
何清涟女士精彩博文：中国接受普适价值究竟难在何处？
中国接受普适价值究竟难在何处？
何清涟 发表 于 十一月 5, 2012 中国接受普世价值不容易，首先当推中共的冥顽不化，设置了“不搞西方民主政治”等“五不搞”律则，用以限制人民对民主自由的追求。但如果仅仅只有中共的冥顽，那难度倒也可以慢慢克服。问题在于中国人被统治者驯化多年，一些人不仅对普世价值形成了免疫力，连道德观也已严重扭曲。 今年10月26日，《纽约时报》发表了一篇“总理家人神秘的财富”，自此之后，公信力一向甚好的《纽约时报》受到海内外一些中文媒体的持续质疑，人民网于10月29日发表文章“《纽约时报》近年丑闻叠出声望下降”，海外也有部分中文媒体持之以恒地宣布《纽约时报》介入了中国的政治权力斗争，不客观。还有温粉则表示，即使事情是真的，也不应该在这个“敏感时期”公布。与重要的路线斗争相比，反贪腐在其次。还有些人干脆发明了一整套说辞为温开脱，除了反复念叨的温总理不知道其家属的事情，不应对此负责之外，干脆说温总理多年倡导改革，不应该抓住这些高层人人都有的贪腐问题不放。 《纽约时报》这篇报道为什么如此招恨？ 要说是介入了中国的权力斗争，这样做的外媒不止《纽约时报》一家，从今年3月以来，世界各国数得出的大媒体都曾被动地卷入了中国高层的权力斗争，从美国到欧洲，有哪一家没有报过薄熙来家族那铺天盖地、真假无法查核的丑闻？为什么同样的“介入”，“被利用”，就没有遭到类似的指责？——可见涉入中国高层的内斗不是问题，问题是不能涉及“人民的好总理”温家宝。在这些人心中，道德标准因人而异，事实是什么并不重要，重要的是心目中的神像不能被褪去表层的金粉。 《纽约时报》并非温家财富故事的第一个揭露者。为什么此前英国路透社、《金融时报》“曝光”温家财富不是问题，在十八大之前这个“敏感时期”就不行了呢？——这个“敏感时期”的界定，本来就是中共高层出于自身需要而规训本国媒体的一种说法，比如“敏感时期”，“媒体要自律，要统一口径，一切要服从党的需要，从政治大局出发”。现在看来，一个奴隶国度，不仅国内媒体得被迫接受这种规训，一些海外华人、华媒也自觉地接受这种规训，除了以此自律之外，还要推而广之用之于美国媒体。《纽约时报》不看北京的脸色行事，在“敏感时期”发表文章揭露“人民的总理”家的“秘密财富”，就遭到口诛笔伐，从报社的信誉到记者本人的操守与专业素质，都要被无中生有地重重挞伐。 思来想去，这还是“中国特色”思维在起作用。 第一，中共将媒体视为宣传工具的“喉舌论”其实已经浸透大多数中国人的灵魂深处。政治学者吴国光在他那篇“多重的真相还原”一文中，对“喉舌论”曾有非常精彩的阐述，他说，“‘喉舌论’不仅形象扼要地表达了中国媒体是中共的传声话筒这一研究中国媒体所必须了解的第一现实，而且直接蕴含了‘媒体不能客观报道事实’的基本原则。……换句话说，中共并不要求媒体能够实现‘使民众充分了解正在发生的事情’这样的功能，而仅仅要求它们能够传达自己的看法。正是在这个意义上，中共把‘宣传’看得极为重要，而大众媒体不过是‘宣传工具’。既然要宣传我的看法，当然就要接受我的控制──扭曲客观事物与严格控制媒体，这样两个方面在这里就合二为一了。事实上，被控制的媒体必定扭曲事实，扭曲事实的媒体报道背后必定有其政治控制者的独特意图──它们在“喉舌论”中完美地融合在一起。” 《纽约时报》的文章虽然让读者充分了解“正在发生与已经发生的事实”，但这事实不符合一部分中国读者的需要，因此《纽约时报》就是在“敏感时期”“介入了中国的权力斗争”，这篇报道也就理所当然地被他们裁定为“不客观”，甚至“别有用心”、充当薄党（包括他们定义的“血债帮”）的工具。 往深里剖析，这是“喉舌论”思想在起作用。美国加州大学北京中心主任唐占晞（John Thomson）回忆，中国改革开放后，他曾问大陆编辑：“你们到纽约想看什么？”一年长编辑说：“我们到纽约去，最主要是想了解纽约市党委怎么控制《纽约时报》”。唐占晞笑称：“我告诉他们，美国有两大党，但《纽约时报》不属于任何一个党，跟政府没有关系。但他们不相信。”现在，中国人虽然不会再闹这种笑话，但不少人骨子里仍将媒体视为“宣传机器”而非“社会公器”。作为宣传机器，当然不需要从事实出发，按照本利益集团的需要宣传，哪怕是制造谎言，也符合宣传机器的伦理；作为社会公器，则首先需要尊重事实，其次得遵从媒体的职业道德。 乔治•奥威尔在《动物农庄》里，用一群盲目服从猪（统治者）的羊群来比喻民众，这群羊每天只会哼唱猪教导的“真理”：“所有的动物生来平等，但一部分比另一部分更平等些”。如今，中国这“动物庄园”的羊群能够自行创作新歌，即“贪污腐败是不好的，但某些好猪的腐败是可以接受的”。从部分海外华媒对《纽约时报》有关温家族财富的报道之反应来看，中国要出现做为社会公器的媒体，就算是有部分媒体人准备好了，民众的社会心理还需要一个适应过程，因为他们更喜欢宣传机器而不是媒体。 第二，在一片黑暗的现实之中，不少中国人已经缺乏面对现实的勇气。我曾多次说过，“圣君贤相”是中国人心目中常青不衰的政治情结，毛泽东、周恩来、邓小平、朱镕基、胡锦涛、温家宝都曾先后被国人寄予厚望。在不少国人心目中，目前在位的贤相仅有温家宝一人，他就是光明，就是希望，就是一切。也就是说，温家宝不仅是这些人在中共这棵被各种蠹虫蛀空的大树上所发现的一片绿叶，这片绿叶还被幻化成了一片将使大树回春的全部希望。如果有人告诉他们，那片树叶的绿是人工喷洒上去的，结果一定会应了俄罗斯诗人莱蒙托夫在《预言者》里面说的：“我向人们宣示了真理，可他们却疯狂地向我投来石块。” 在中国这个建成长达60多年的动物庄园中，要让统治者及普通民众接受有关民主、自由、人权等价值理念的困难程度，远比反腐败困难。古今中外，人类文明社会无不视腐败为恶行，如今温家宝家族财富故事引起的争议，终于将国人（主要是海外部分华媒与能够自由言说的一些异议者）价值观念的机会主义特点充分暴露出来。这种机会主义包含有对人对己价值道德的双重标准、“某些好猪的腐败是可以接受的”，将媒体视为喉舌而非社会公器，等等，已足以说明中国接受普世价值的困难不仅在于中共的阻挠，还在于国人的心理素质。 转载自 VOA http://goo.gl/gt5da
何清涟 发表 于 十一月 5, 2012 中国接受普世价值不容易，首先当推中共的冥顽不化，设置了“不搞西方民主政治”等“五不搞”律则，用以限制人民对民主自由的追求。但如果仅仅只有中共的冥顽，那难度倒也可以慢慢克服。问题在于中国人被统治者驯化多年，一些人不仅对普世价值形成了免疫力，连道德观也已严重扭曲。 今年10月26日，《纽约时报》发表了一篇“总理家人神秘的财富”，自此之后，公信力一向甚好的《纽约时报》受到海内外一些中文媒体的持续质疑，人民网于10月29日发表文章“《纽约时报》近年丑闻叠出声望下降”，海外也有部分中文媒体持之以恒地宣布《纽约时报》介入了中国的政治权力斗争，不客观。还有温粉则表示，即使事情是真的，也不应该在这个“敏感时期”公布。与重要的路线斗争相比，反贪腐在其次。还有些人干脆发明了一整套说辞为温开脱，除了反复念叨的温总理不知道其家属的事情，不应对此负责之外，干脆说温总理多年倡导改革，不应该抓住这些高层人人都有的贪腐问题不放。 《纽约时报》这篇报道为什么如此招恨？ 要说是介入了中国的权力斗争，这样做的外媒不止《纽约时报》一家，从今年3月以来，世界各国数得出的大媒体都曾被动地卷入了中国高层的权力斗争，从美国到欧洲，有哪一家没有报过薄熙来家族那铺天盖地、真假无法查核的丑闻？为什么同样的“介入”，“被利用”，就没有遭到类似的指责？——可见涉入中国高层的内斗不是问题，问题是不能涉及“人民的好总理”温家宝。在这些人心中，道德标准因人而异，事实是什么并不重要，重要的是心目中的神像不能被褪去表层的金粉。 《纽约时报》并非温家财富故事的第一个揭露者。为什么此前英国路透社、《金融时报》“曝光”温家财富不是问题，在十八大之前这个“敏感时期”就不行了呢？——这个“敏感时期”的界定，本来就是中共高层出于自身需要而规训本国媒体的一种说法，比如“敏感时期”，“媒体要自律，要统一口径，一切要服从党的需要，从政治大局出发”。现在看来，一个奴隶国度，不仅国内媒体得被迫接受这种规训，一些海外华人、华媒也自觉地接受这种规训，除了以此自律之外，还要推而广之用之于美国媒体。《纽约时报》不看北京的脸色行事，在“敏感时期”发表文章揭露“人民的总理”家的“秘密财富”，就遭到口诛笔伐，从报社的信誉到记者本人的操守与专业素质，都要被无中生有地重重挞伐。 思来想去，这还是“中国特色”思维在起作用。 第一，中共将媒体视为宣传工具的“喉舌论”其实已经浸透大多数中国人的灵魂深处。政治学者吴国光在他那篇“多重的真相还原”一文中，对“喉舌论”曾有非常精彩的阐述，他说，“‘喉舌论’不仅形象扼要地表达了中国媒体是中共的传声话筒这一研究中国媒体所必须了解的第一现实，而且直接蕴含了‘媒体不能客观报道事实’的基本原则。……换句话说，中共并不要求媒体能够实现‘使民众充分了解正在发生的事情’这样的功能，而仅仅要求它们能够传达自己的看法。正是在这个意义上，中共把‘宣传’看得极为重要，而大众媒体不过是‘宣传工具’。既然要宣传我的看法，当然就要接受我的控制──扭曲客观事物与严格控制媒体，这样两个方面在这里就合二为一了。事实上，被控制的媒体必定扭曲事实，扭曲事实的媒体报道背后必定有其政治控制者的独特意图──它们在“喉舌论”中完美地融合在一起。” 《纽约时报》的文章虽然让读者充分了解“正在发生与已经发生的事实”，但这事实不符合一部分中国读者的需要，因此《纽约时报》就是在“敏感时期”“介入了中国的权力斗争”，这篇报道也就理所当然地被他们裁定为“不客观”，甚至“别有用心”、充当薄党（包括他们定义的“血债帮”）的工具。 往深里剖析，这是“喉舌论”思想在起作用。美国加州大学北京中心主任唐占晞（John Thomson）回忆，中国改革开放后，他曾问大陆编辑：“你们到纽约想看什么？”一年长编辑说：“我们到纽约去，最主要是想了解纽约市党委怎么控制《纽约时报》”。唐占晞笑称：“我告诉他们，美国有两大党，但《纽约时报》不属于任何一个党，跟政府没有关系。但他们不相信。”现在，中国人虽然不会再闹这种笑话，但不少人骨子里仍将媒体视为“宣传机器”而非“社会公器”。作为宣传机器，当然不需要从事实出发，按照本利益集团的需要宣传，哪怕是制造谎言，也符合宣传机器的伦理；作为社会公器，则首先需要尊重事实，其次得遵从媒体的职业道德。 乔治•奥威尔在《动物农庄》里，用一群盲目服从猪（统治者）的羊群来比喻民众，这群羊每天只会哼唱猪教导的“真理”：“所有的动物生来平等，但一部分比另一部分更平等些”。如今，中国这“动物庄园”的羊群能够自行创作新歌，即“贪污腐败是不好的，但某些好猪的腐败是可以接受的”。从部分海外华媒对《纽约时报》有关温家族财富的报道之反应来看，中国要出现做为社会公器的媒体，就算是有部分媒体人准备好了，民众的社会心理还需要一个适应过程，因为他们更喜欢宣传机器而不是媒体。 第二，在一片黑暗的现实之中，不少中国人已经缺乏面对现实的勇气。我曾多次说过，“圣君贤相”是中国人心目中常青不衰的政治情结，毛泽东、周恩来、邓小平、朱镕基、胡锦涛、温家宝都曾先后被国人寄予厚望。在不少国人心目中，目前在位的贤相仅有温家宝一人，他就是光明，就是希望，就是一切。也就是说，温家宝不仅是这些人在中共这棵被各种蠹虫蛀空的大树上所发现的一片绿叶，这片绿叶还被幻化成了一片将使大树回春的全部希望。如果有人告诉他们，那片树叶的绿是人工喷洒上去的，结果一定会应了俄罗斯诗人莱蒙托夫在《预言者》里面说的：“我向人们宣示了真理，可他们却疯狂地向我投来石块。” 在中国这个建成长达60多年的动物庄园中，要让统治者及普通民众接受有关民主、自由、人权等价值理念的困难程度，远比反腐败困难。古今中外，人类文明社会无不视腐败为恶行，如今温家宝家族财富故事引起的争议，终于将国人（主要是海外部分华媒与能够自由言说的一些异议者）价值观念的机会主义特点充分暴露出来。这种机会主义包含有对人对己价值道德的双重标准、“某些好猪的腐败是可以接受的”，将媒体视为喉舌而非社会公器，等等，已足以说明中国接受普世价值的困难不仅在于中共的阻挠，还在于国人的心理素质。 转载自 VOA http://goo.gl/gt5da
共产党的新闻简直是不要脸！简直是放屁！新华社称“俄 ‘网络黑名单法'七成民众支持 认可网络监督”
这篇文章简直就是胡说八道，任何一个文明国家，都是不容许儿童色情存在的，不管有没有类似中国的GFW! 值得注意的是，新华社这篇报道混淆了事实，首先“网络黑名单法”不是官方的说法，这只是个“戏说”。在俄罗斯这个法律的全名是 Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" ，翻译成汉语就是“关于保护儿童，使他们免受有害于健康与成长的信息的联邦法” 在维基百科中也有提到： http://goo.gl/o1Qkm 。在俄罗斯，黑名单网站是指包含儿童色情，教唆自杀和制毒的网站，这类网站可以不经法院判决就关闭，而其他网站，是否关闭，还得经过法院受理。这些，都是新华社没有提及的，新华社故意用“戏说”来混淆该法律的真正名称和意图。 另外，新华社的文中提到的73%人反对，也是今年夏天的一篇老文章，原俄语地址为: http://ria.ru/society/20120724/707886189.html ，原文标题是 ”ВЦИОМ: 73% россиян поддерживают введение "черного списка" сайтов” 全俄民意调查研究中心：73%的俄国人支持引入“网站黑名单”， 正文中写道“При возможности жалобу на сайт, содержащий опасный контент, отправили бы 70% респондентов”，如果发现网站有危险的内容是否可能进行举报，70%的受访者选择了是。实际上，不难看出这个73%（统计误差为 3,4%）并不是说受访人群就直接支持该法案。该文最后还提到，仅有6%的受访者认为该方法能有效阻止危险信息的传播，半数以上的人认为是无效的。 新华社在人家原文的基础上，进行了加工整理，把一篇4个月前的文章拿起来说，无非就是说人家也怎么怎么搞了，但是我们通看原俄语报道，俄罗斯是不禁止成人色情网站的，也没有提到任何政治意见不一致的网站将被关闭，就算是宣扬极端宗教主义的网站，也是不可以被立刻关闭的，而是要通过司法程序，由法院下达最后命令才能执行的，这也是完全区别于中国的，最典型的案例就是前不久关于youtube上那个“无知的穆斯林”视频在全俄境内屏蔽。 新华社文章的最后两段，非要生搬硬套地把这个事情和西方挂钩“ 尽管大多数俄罗斯人对法案表示赞同，但俄国内及西方仍有一些指责的声音，认为可能会压制网络自由。” 这更好的看出了新华社的不要脸，原俄语文章的标题是“全俄民意调查研究中心”云云，新华社不是经常说标普等国际权威评级机构片面吗？怎么这个时候就不说了？原俄语文章还说了“Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведён 7-8 июля. Были опрошены 1,6 тысячи человек в 138 населенных пунктах из 46 регионов. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.” 翻译成汉语就是 “全俄民意调查研究中心在全俄境内进行调查的日期是7月7-8日，在全国46个州中的138个居住区的1600（一千六百）人进行了调查，统计误差为3.4%。新华社怎么不敢把这句话写出来？ 需要指出的是，美国之音，英国BBC，法广等西方媒体的俄文版，并没有被列入黑名单呀，google的youtube也没有被屏蔽呀，在俄罗斯使用google，也不会因为搜索了某些敏感词汇而显示错误信息呀（在中国大陆，在google搜索“重庆”都成了忌讳）。俄罗斯的本国媒体，在报道他们国内反普京等示威游行时，很多媒体都是现场直播呀。 新华社这个不要脸的新闻社，硬是要拿俄罗斯和中国来比互联网的通畅性和言论自由，简直就是自取其辱！新华社的恶心报道 http://news.xinhuanet.com/world/2012-11/08/c_113636138.htm
共产党的新闻简直是不要脸！简直是放屁！新华社称“俄 ‘网络黑名单法'七成民众支持 认可网络监督”
这篇文章简直就是胡说八道，任何一个文明国家，都是不容许儿童色情存在的，不管有没有类似中国的GFW! 值得注意的是，新华社这篇报道混淆了事实，首先“网络黑名单法”不是官方的说法，这只是个“戏说”。在俄罗斯这个法律的全名是 Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" ，翻译成汉语就是“关于保护儿童，使他们免受有害于健康与成长的信息的联邦法” 在维基百科中也有提到： http://goo.gl/o1Qkm 。在俄罗斯，黑名单网站是指包含儿童色情，教唆自杀和制毒的网站，这类网站可以不经法院判决就关闭，而其他网站，是否关闭，还得经过法院受理。这些，都是新华社没有提及的，新华社故意用“戏说”来混淆该法律的真正名称和意图。 另外，新华社的文中提到的73%人反对，也是今年夏天的一篇老文章，原俄语地址为: http://ria.ru/society/20120724/707886189.html ，原文标题是 ”ВЦИОМ: 73% россиян поддерживают введение "черного списка" сайтов” 全俄民意调查研究中心：73%的俄国人支持引入“网站黑名单”， 正文中写道“При возможности жалобу на сайт, содержащий опасный контент, отправили бы 70% респондентов”，如果发现网站有危险的内容是否可能进行举报，70%的受访者选择了是。实际上，不难看出这个73%（统计误差为 3,4%）并不是说受访人群就直接支持该法案。该文最后还提到，仅有6%的受访者认为该方法能有效阻止危险信息的传播，半数以上的人认为是无效的。 新华社在人家原文的基础上，进行了加工整理，把一篇4个月前的文章拿起来说，无非就是说人家也怎么怎么搞了，但是我们通看原俄语报道，俄罗斯是不禁止成人色情网站的，也没有提到任何政治意见不一致的网站将被关闭，就算是宣扬极端宗教主义的网站，也是不可以被立刻关闭的，而是要通过司法程序，由法院下达最后命令才能执行的，这也是完全区别于中国的，最典型的案例就是前不久关于youtube上那个“无知的穆斯林”视频在全俄境内屏蔽。 新华社文章的最后两段，非要生搬硬套地把这个事情和西方挂钩“ 尽管大多数俄罗斯人对法案表示赞同，但俄国内及西方仍有一些指责的声音，认为可能会压制网络自由。” 这更好的看出了新华社的不要脸，原俄语文章的标题是“全俄民意调查研究中心”云云，新华社不是经常说标普等国际权威评级机构片面吗？怎么这个时候就不说了？原俄语文章还说了“Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведён 7-8 июля. Были опрошены 1,6 тысячи человек в 138 населенных пунктах из 46 регионов. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.” 翻译成汉语就是 “全俄民意调查研究中心在全俄境内进行调查的日期是7月7-8日，在全国46个州中的138个居住区的1600（一千六百）人进行了调查，统计误差为3.4%。新华社怎么不敢把这句话写出来？ 需要指出的是，美国之音，英国BBC，法广等西方媒体的俄文版，并没有被列入黑名单呀，google的youtube也没有被屏蔽呀，在俄罗斯使用google，也不会因为搜索了某些敏感词汇而显示错误信息呀（在中国大陆，在google搜索“重庆”都成了忌讳）。俄罗斯的本国媒体，在报道他们国内反普京等示威游行时，很多媒体都是现场直播呀。 新华社这个不要脸的新闻社，硬是要拿俄罗斯和中国来比互联网的通畅性和言论自由，简直就是自取其辱！新华社的恶心报道 http://news.xinhuanet.com/world/2012-11/08/c_113636138.htm
Wednesday, November 07, 2012
Tuesday, November 06, 2012
洛阳街头现假鸡蛋 树脂等制成 искусственное яйцо в Китае появилось ! почему в Китае всегда есть "чцдеса"
假鸡蛋是化学原料制作，多食伤身
这些假鸡蛋是如何“鱼目混珠”的呢？11月4日，记者通过多方关系，联系到了一名自称会制作假鸡蛋的业内人士申侯（化名）。他向记者揭开了假鸡蛋的制作秘密。
“制作假鸡蛋首先得准备好材料，少了这些东西可不行。”申侯说，“蛋壳”是用碳酸钙混合石膏做的，“蛋清”的主要成分是树脂、淀粉、凝固剂、色素等化学物质，“蛋黄”则主要由色素和树脂制成。制作假鸡蛋时，一般先制作“蛋白”，然后用模具制作“蛋黄”，最后用石蜡、石膏粉、碳酸钙等制成蛋壳将其封装，有不少细节和需要注意的问题。
“主要是利用海藻酸钠的钙化，形成类似蛋白的凝胶体。”申侯说，这种用化学原料制成的“鸡蛋”，对人体没什么好处，多食伤身。
Monday, November 05, 2012
中共对温家财富展开内部调查
This is a message from the MailScanner E-Mail Virus Protection Service
----------------------------------------------------------------------
The original e-mail attachment "the entire message"
is on the list of unacceptable attachments for this site and has been
replaced by this warning message. Due to limitations placed on us by the Regulation of Investigatory Powers
Act 2000, we were unable to keep a copy of the original attachment. At Sun Nov 4 21:57:40 2012 the virus scanner said:
No programs allowed (msg-4036-18.txt)
----------------------------------------------------------------------
The original e-mail attachment "the entire message"
is on the list of unacceptable attachments for this site and has been
replaced by this warning message. Due to limitations placed on us by the Regulation of Investigatory Powers
Act 2000, we were unable to keep a copy of the original attachment. At Sun Nov 4 21:57:40 2012 the virus scanner said:
No programs allowed (msg-4036-18.txt)
Thursday, November 01, 2012
没有人能够随随便便成功,至少在中国是这样的！地产大亨王石的家庭关系网
王石前妻王江穗目前似乎被公众淡忘，但实际上其家庭背景不简单，她是原广东省委副书记王宁的女儿。 王石的父亲王辉是王震三五九旅的下属，后任柳州铁路局局长；王石的岳父、也就是王江穗的父亲王宁，曾经是王辉的战友。王石和王江穗都是红二代。 王宁可是封疆大吏。1949年中共在大陆建政后，王宁任广东省公安厅厅长，一干就是十几年。1982年，王宁被选为广东省委副书记兼省纪律检查委员会书记，干了6年。他还是特区建设的“先行官”，曾任广东省特区办副主任。直到1988年5月，他才退居二线、担任中共广东省顾问委员会主任。 1993年5月，年过古稀的王宁从省顾委主任任上退了下来。 在介绍自己的成功之路时，王石一直给人的印象是白手起家，艰苦奋斗，并以此自豪。而大陆《中华网》近日刊文《揭秘：王石为何敢抛弃原广东省委副书记的女儿？》，称王石能够有今天，和王江穗家人有莫大的关系。 王石在赚的第一桶金的时候，经常会提到他在深圳贩卖玉米的事。 文章揭秘，当时，王石发现中国北方的玉米要运到南方，都要从香港转运。如果要把玉米直接从北方运到深圳，就可赚取其中不少差价。于是王石跑去广东海运局让他们开辟北方航线。王石手里没钱，他就让对方先发货，自己半年之后再结清。 王石当时尚一穷二白，他的想法看来不可思议，但因为是省委书记的女婿，他办成了。从1983年4月到12月短短8个月，王石赚了300多万元。 文章还讲了一个小故事，说明王江穗家庭关系网的作用。有个叫刘元生的商人很聪明，在万科成立之初就投了400万，此后这些钱升值了数百倍。为什么他会投资万科？有人说真正的原因是，他看中了王的家庭背景，看好他背后的庞大关系网。 文章表示：“这件事情告诉我们一个最朴素的真理：没有人能够随随便便成功。”
Subscribe to:
Posts (Atom)